MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7007175520

Модернізація профспілкової діяльності з позицій правозахисної функції профспілок: досвід зарубіжних країн

2025· article· en· W7007175520 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScientific periodicals of Ukraine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLabor Movements and Unions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrade unionGrassrootsCollective bargainingModernization theoryNegotiationSocial protectionDeregulationIndustrial relationsLabor relations
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article analyzes contemporary challenges and perspectives on the modernization of trade union activities through the integration of the human rights concept into their protective functions. The study examines how recent economic changes, characterized by the deregulation of labor relations, the spread of non-standard employment forms, and the privatization of social risks, have significantly weakened traditional mechanisms of worker protection. In this context, trade unions face the necessity to reconsider their roles and operational strategies, as classical instruments of collective bargaining and centralized regulation of labor relations have lost some of their effectiveness. The analysis is based on the international experience of countries with varying models of trade union organization, such as the United States, Great Britain, Germany, Scandinavian countries, and Canada. The article explores three primary models of trade union activity: representative, service-oriented, and organizing. The representative model involves delegating the protection of workers’ interests to professional union representatives through formal negotiation processes at enterprise and sectoral levels. The service-oriented model focuses on providing union members with diverse services, including legal protection and consultations, yet this model may foster passivity among workers. Conversely, the organizing model activates grassroots structures by engaging workers in self-organization and collective actions to defend their rights through mass campaigns and social movements. Additionally, the article emphasizes the importance of trade unions adapting to new employment forms, specifically engaging workers in the gig economy, migrant laborers, and other vulnerable groups traditionally excluded from union protections. Particular attention is devoted to successful examples of trade union modernization in the United States and Europe, where the organizing model has halted declines in union membership and enhanced the protection of labor rights. Thus, the article offers both theoretical and practical justification for transitioning trade unions from narrow forms of representation toward broader human rights organizations capable of effectively addressing contemporary socio-economic challenges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,815
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific periodicals of UkraineMême sujetLabor Movements and UnionsTravaux en français237 207