Analyse sociohistorique des transformations du régime assurantiel québécois en matière de santé et sécurité au travail (1885-2015)
Notice bibliographique
Résumé
La Commission de la santé et de la sécurité du travail (CSST) a administré le régime québécois de santé et sécurité du travail de 1985 à 2015. Elle a remplacé la Commission des accidents du travail (CAT) qui a géré le régime de 1931 à 1979. L'objet de ce mémoire est de comprendre l'évolution historique du programme assurantiel québécois en matière de santé et sécurité du travail. Nous nous pencherons particulièrement sur la réforme de l'indemnisation de la CSST qui a lieu en 1985. Le cadre théorique utilisé s'inspire des travaux de l'approche institutionnelle de Robert J. Commons, de l'école de la régulation et de l'approche théorique sur le néolibéralisme de Loïc Wacquant et de Sylvie Morel. Dès le développement de l'économie moderne au début du XIXe siècle, les questions liées à la santé et sécurité du travail sont au cœur des tensions et des revendications prenant place entre le salariat et le patronat. L'évolution des rapports de force socioéconomiques a un impact majeur sur la régulation de la santé et sécurité du travail. Ce domaine fondamental des relations de travail s'est transformé avec l'économie du Québec. \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : santé et sécurité du travail, régime assurantiel, fordisme, CSST, CAT, workfare, néolibéralisme, salaire indirect
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».