Anxious Preoccupations: Unearthing the Affective Dimensions of Settler Anxiety in Canadian Literature
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation proposes that settler anxiety is a founding feature of Canadian literature and its criticism. Combining twentieth-century theories of anxiety with contemporary theory from settler colonial studies, I test this proposition by locating settler anxiety within the literary nationalism of 1970s Canada, demonstrating that anxiety about unbelonging on Indigenous lands undergirds, but is simultaneously obfuscated by, Northrop Frye’s conception of the garrison mentality and Margaret Atwood’s survivor/victim paradigm in The Bush Garden: Essays on the Canadian Imagination (1971) and Survival: A Thematic Guide to Canadian Literature (1972), respectively. Deploying relational approaches to questions of settler identity and belonging, I complicate Frye and Atwood’s containment of indigeneity within the realm of the symbolic by contextualizing their interventions alongside contemporaneous writing by sovereigntist activists George Manuel (Secwepemc) and Harold Cardinal (Cree). I then apply this critical rethinking to a close reading of settler anxiety in Margaret Laurence’s novel The Diviners (1974). The project argues for the necessity of returning to Frye and Atwood’s theories of Canadian identity because they have proven foundational to the development of Canadian literature as a field of study and its pedagogical engagement across secondary and postsecondary curricula, thereby registering significant impact that, I contend, reproduces the power dynamics of settler colonialism through Canadian literary studies. By returning to anxieties that undergird these theories, this dissertation rethinks settler affect both historically and in the present moment of supposed reconciliation to interrogate cultural processes that normalize settler attachments to colonial structures of power. In doing so, I endeavour to activate the settler anxieties of today in the direction of social justice and decolonial change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,014 |
| Communication savante | 0,010 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».