MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7007906772

ApoE4 effects on the structural covariance brain networks topology in Mild Cognitive Impairment

2021· dissertation· en· W7007906772 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueIRIS · 2021
Typedissertation
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGenentechIXICOH. Lundbeck A/SServierFondation LeenaardsEisaiPfizerNovartis Pharmaceuticals CorporationEuropean CommissionU.S. Department of DefenseMeso Scale DiagnosticsBiogenUniversitair Medisch Centrum GroningenEli Lilly and CompanyBristol-Myers SquibbNational Institutes of HealthSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungBioClinicaCanadian Institutes of Health ResearchNational Science Foundation
Mots-clésCovarianceNetwork topologyTopology (electrical circuits)Cluster analysisDiseaseCognitive impairmentNeuroimagingCognitionAnalysis of covariance
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Apolipoprotein E isoform E4 (ApoE4) is consistently associated with an elevated risk of developing late-onset Alzheimer's Disease (AD). However, little is known about his potential genetic modulation on the structural covariance brain networks during prodromal stages like Mild Cognitive Impairment (MCI). The covariance phenomenon is based on the observation that regions correlating in morphometric descriptors are often part of the same brain system. In a first study, I assessed the ApoE4-related changes on the brain network topology in 256 MCI patients, using the regional cortical thickness to define the covariance network. The cross-sectional sample selected from the ADNI database was subdivided into ApoE4-positive (Carriers) and negative (non-Carriers). At the group-level, the results showed a significant decrease in characteristic path length, clustering index, local efficiency, global connectivity, modularity, and increased global efficiency for Carriers compared to non-Carriers. Overall, I found that ApoE4 in MCI shaped the topological organization of cortical thickness covariance networks. In the second project, I investigated the impact of ApoE4 on the single-subject gray matter networks in a sample of 200 MCI from the ADNI database. The patients were classified based on clinical outcome (stable MCI versus converters to AD) and ApoE4 status (Carriers versus non-Carriers). The effects of ApoE4 and disease progression on the network measures at baseline and rate of change were explored. The topological network attributes were correlated with AD biomarkers. The main findings showed that gray matter network topology is affected independently by ApoE4 and the disease progression (to AD) in late-MCI. The network measures alterations showed a more random organization in Carriers compared to non-Carriers. Finally, as additional research, I investigated whether a network-based approach combined with the graph theory is able to detect cerebrovascular reactivity (CVR) changes in MCI. Our findings suggest that this experimental approach is more sensitive to identifying subtle cerebrovascular alterations than the classical experimental designs. This study paves the way for a future investigation on the ApoE4-cerebrovascular interaction effects on the brain networks during AD progression. In summary, my thesis results provide evidence of the value of the structural covariance brain network measures to capture subtle neurodegenerative changes associated with ApoE4 in MCI. Together with other biomarkers, these variables may help predict disease progression, providing additional reliable intermediate phenotypes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIRIS→Même sujetFunctional Brain Connectivity Studies→Travaux en français237 207→