« Affaire de routine » ? : des oeuvres-partitions et de leurs exécutions
Notice bibliographique
Résumé
L’une des doxas de l’art conceptuel priorise l’idéation des œuvres sur leurs exécutions, reléguées au statut d’« affaire de routine » ou de « formalités » (LeWitt in Gross (dir.), 2012, p. 208). En effet, certains artistes, comme Lawrence Weiner et Joseph Kosuth, associés à ce mouvement – dans la lignée duquel je situe humblement ma pratique – ont radicalement remis en cause la nécessité d’exécuter leurs travaux, qui étaient alors fréquemment présentés sous la forme de textes courts et plus ou moins descriptifs et que je dénommerai « œuvres-partitions », en référence aux mutations et à l’élargissement du terme « partition » au cours du XXe siècle, qui est alors passé du champ de la musique à celui des arts visuels et de la performance (Sermon in Chapuis et Sermon, 2016, p. 29-32). Dans le cadre de cette thèse-création, je soutiendrai au contraire que les œuvres partitions, entrevues en tant que « formes prescriptives » (Perrier, 2011, n. p.), gagnent à être exécutées, en raison des écarts contextuels et interprétatifs qui peuvent potentiellement les éloigner ou les relancer, voire générer, dans certains cas, d’autres œuvres d’art aux qualités distinctes. Pour y parvenir, je m’appuierai, en guise d’étude de cas, sur un vaste corpus d’énoncés conceptuels, intitulé Performances invisibles, que j’ai conçu à cette fin, mais surtout sur leurs exécutions, ayant donné naissance à cent trente performances minimalistes. Ces performances, programmées par DARE-DARE Centre de diffusion d’art multidisciplinaire de Montréal, ont été réalisées sans convier d’auditoire, sur une période d’une année complète (2015-2016), dans les espaces public et privé. Elles étaient également documentées avec soin par deux complices, Daniel Roy et Martin Vinette. Les documents, principalement photographiques et vidéographiques, et les énoncés conceptuels correspondants ont parallèlement été partagés sur un site Web dédié et sur le réseau social Facebook. Les internautes étaient invités à interpréter à leur tour ces œuvres-partitions et à m’envoyer leurs documents, le cas échéant, afin qu’ils rejoignent les miens propres sur le site Web. À la lumière de nombreux exemples issus de l’histoire de l’art (des Notes de Marcel Duchamp aux œuvres de divers artistes néo-conceptuels, en passant par les Event Scores de la nébuleuse Fluxus), j’analyserai ainsi, dans une perspective historique (inspirée de la philosophie benjaminienne) et intertextuelle, comment mes propres exécutions, qui comptaient un grand nombre de reenactments, ont apporté quelque chose d’autre ou de plus à mes œuvres-partitions, en particulier aux points de vue artistique, historique et politique. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : œuvres-partitions, exécution, art conceptuel, art néo-conceptuel, art performance, reenactment, appropriation, Fluxus, Event Scores, instructions, micro intervention, Web participatif, intertextualité, micropolitique, Performances invisibles
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».