Amour et appartenance : créations performatives et réflexions d'artistes sourd·es sur les représentations culturelles
Notice bibliographique
Résumé
Ce mémoire explore la représentation culturelle des personnes sourdes à travers leurs créations artistiques et leurs perspectives, exprimées en langue des signes québécoise (LSQ). Il offre une analyse de leur accès à la culture et questionne le sentiment d'appartenance culturelle des personnes sourdes. Par une recherche-création et une étude qualitative, ce mémoire vise à contribuer à une meilleure compréhension des défis d'accessibilité et de représentation culturelle auxquels sont confrontées les personnes sourdes. Le premier chapitre propose un survol historique des oppressions subies par les personnes sourdes et met en lumière les différentes conceptions de la surdité et de la sourditude. Il aborde spécifiquement les pratiques anti-oppressives au sein des communautés sourdes telles que le décolonialisme, la désuprématisation et l'anticapacitisme, tout en considérant l'amour comme agent de changement social. Dans le deuxième chapitre sur le cadre théorique, les notions de savoirs situés, de positionnement, de posture décoloniale et d'engagement en art sont explorées, ainsi que le concept central d’appartenance. Les études culturelles et les théories de l’affect viennent également approfondir la réflexion. Le troisième chapitre porte sur la méthodologie : la recherche s’est déployée à travers une recherche-création, combinant ainsi la création d'oeuvres performatives en LSQ et des entretiens semi-dirigés en groupe, et ce, avec trois artistes sourd·es. Au chapitre quatre, les données recueillies sont analysées en se concentrant sur les pratiques artistiques, les enjeux de représentation et de sentiment d'appartenance, ainsi que le rôle de l'amour dans les pratiques artistiques des participant·es. En conclusion, le présent mémoire souligne l'importance de la valorisation de la culture sourde, de la représentation et de la visibilité de l'art sourd ainsi que le sentiment d'appartenance des artistes sourd·es aux milieux artistiques au Québec. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : sourditude, représentation culturelle, accessibilité culturelle, appartenance culturelle, recherche-création.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,028 |
| Communication savante | 0,012 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».