Anteproyecto arquitectónico del nuevo mercado para la parroquia Sinincay
Notice bibliographique
Résumé
El proyecto de titulación parte de la solicitud presentada por parte del GAD Parroquial de Sinincay a la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad de Cuenca. \nEsta solicitud se fundamenta en la identificación de problemáticas en el mercado actual, el cual, al encontrarse ubicado en un área designada como plaza, no cumple con los estándares establecidos por el INEN 2013, Mercados saludables. \nPor lo tanto, se plantea el diseño del “Anteproyecto Arquitectónico del Nuevo Mercado”, el cual promueve el desarrollo social, cultural y económico de la zona. El proyecto se desarrolla en cuatro capítulos, en el primer capítulo se abordan los antecedentes históricos y teóricos de la parroquia Sinincay. Luego, en el capítulo dos se realiza el análisis de casos de estudio con el fin de identificar criterios de valoración en cuanto a aspectos formales, funcionales y constructivos. Posteriormente, en el capítulo tres se efectúa el análisis de sitio a nivel de la parroquia Sinincay, radio de influencia de 800 metros y nivel de manzana - predio para definir las características importantes del terreno. Por último, en el capítulo cuatro se realiza el conjunto de planos del anteproyecto arquitectónico del mercado que muestrane spacios funcionales para intercambio comercial.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».