MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7008029357

The antimutagenic effects of Arceuthobium americanum

2018· article· en· W7008029357 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueArca (British Columbia Electronic Library Network) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueToxin Mechanisms and Immunotoxins
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesThompson Rivers University
Mots-clésAmes testSalmonellaStrain (injury)HistidineGeneBioassayOperon
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extracts from European mistletoe (Viscum album) have been used in alternative cancer treatments for nearly a century, and the extracts have modest antimutagenic properties. The dwarf mistletoe (Arceuthobium americanum) and V. album are from the same family and share similar characteristics. Both are plant-plant parasites, taking water and minerals from their hosts. However, it remains unknown as to whether A. americanum extracts are also antimutagenic. The objective of this research is to determine if extracts of A. americanum have antimutagenic properties when tested against some standard mutagens. Methanol extraction of A. americanum’s fruits and stem were conducted, and the extracts were tested against histidine dependent Salmonella typhimurium strains via the Ames test, a standard method of detecting mutagenicity/antimutagenicity. The S. typhimurium strains contain different mutations in assorted genes in the histidine operon and are more easily back mutated than others in the presence of mutagens. The increased S. typhimurium growth can then be an indicator of increased genetic mutations that resulted in histidine reversions. The same test was conducted with modifications to test for antimutagenic activity. This research revealed modest A. americanum antimutagenic properties similar to V. album; however, the results were not statistically significant and difficult to get replicates. This result is a first for the Arceuthobium genus. Future research into this field could find more concrete evidence into the potential for the plant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,267
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArca (British Columbia Electronic Library Network)Même sujetToxin Mechanisms and ImmunotoxinsTravaux en français237 207