MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7008052202

Analysis of shock dynamics in supersonic intakes

2009· dissertation· en· W7008052202 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2009
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueComputational Fluid Dynamics and Aerodynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésShock (circulatory)Shock waveFlow (mathematics)Supersonic speedComputational fluid dynamicsWork (physics)AerodynamicsDynamics (music)Moving shock
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IoS index of startablity for one-dimensional flow.7, 9, 26-28 ISS international space station. 2 IVP initial value problem.89, 94, 117, 120, 121 LEO low earth orbit.2, 18 SoL shock on lip.7, 61 SRS strong reflected shock.26, 28, 30, 31 WRS weak reflected shock.26, 28, 30, 31, 179 ix • Rogério Pimentel set up the optics for the experiment.• Marco Boivin remedied the deficiencies in the model and made invaluable contributions to the mechanical aspects of the experiment.• Robert Bélanger carried out the instrumentation and collection of raw data for each experiment.xxii * The resulting geometry is carved out, usually based on a cardinal streamline, from a fully enclosed, symmetric, known internal flow (Figure 1.10).* See design point in the list of terms.† These results are included in Appendix A and Appendix B for completeness.* Used in the sense of unsteady, quasi-one-dimensional flow.† If bow shock is swallowed, steady state leads to Figure 1.3c.‡ If bow shock is regurgitated, steady-state leads to Figure 1.3a * See the note at the end of §I.9.1 on Page 225.† Also called the x-t plot, or just the wave diagram.‡ More precisely, these figures depict failure to start.Unstarting typically refers to a similar process and shock motion, except that the transition initially proceeds from a fully started flow state.* Three types of geometries belong exactly to this class: uniform sections with planar symmetry, wedge frustum with cylindrical symmetry, and a conical frustum with spherical symmetry. *In the fluid dynamics literature, common descriptions include: weak form, strong form, and various non-conservative forms (Appendix I).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetComputational Fluid Dynamics and AerodynamicsTravaux en français237 207