MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7008204217

Apple's iOS 9 release planned this week

2015· other· en· W7008204217 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueInternet Archive (Internet Archive) · 2015
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMobile deviceHuman multitaskingPaymentMeaning (existential)MAGIC (telescope)Newspaper
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Apple's next version of the operating system for iPhones and iPads rolls out Wednesday. Techradar points out some of the new features you'll be seeing in this update. Siri is said to be 40 percent faster in this release...and 40 percent more accurate. IOS9'll work on older devices as well, meaning the iPhone 4S and iPad 2. Apple's doing a name-change where Apple Pay lives. Passport's renamed Wallet. Apple Pay's now backed by 2500 banks in the US. Canada and China're still waiting for the mobile payment system. Another change-over is Newsstand. The app's being replaced with News, a magazine-style news aggregator -- meaning it's like Flipboard. Apple Map's getting its first major refresh in two years. It now includes public transit directions. A big change on iPad with IOS9 is true multitasking - at least for the newer models. Split View lets two apps appear side-by-side and both're active at the same time. IOS9 also features Wi-Fi Assist. So, when you're Wi-Fi connection's dropping, the device'll automatically jump over to your mobile network. It also has a new Low Power mode, working some magic to give you an extra hour of battery time. And IOS9 won't be the hog IOS8 was to install. You'll need only 1.3 GB of space instead of 4½ GB last time around. Despite all these new features, it's often good to wait a few days after the release to see if any speed bumps happen when everyone else tests it out.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,151
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0050,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0820,233

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternet Archive (Internet Archive)Travaux en français237 207