MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7008235032

Behaviour of GFRP-reinforced concrete circular columns under simulated seismic loading

2021· dissertation· en· W7008235032 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2021
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Behavior of Reinforced Concrete
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReinforcementBrittlenessFibre-reinforced plasticParametric statisticsSeismic loadingSeismic analysisFinite element methodSpiral (railway)Nonlinear systemShear (geology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Columns in earthquake-resistant reinforced concrete (RC) structures need adequate confinement to exhibit stable seismic response with satisfactory level of deformability. Circular RC columns can be confined using spirals or discrete hoops. While the use of non-corroding fibre-reinforced polymer (FRP) reinforcement has been established as a viable substitute for conventional steel, the available code provisions for seismic design of FRP confinement reinforcement are overly conservative. This is due to the scarcity of the available research data, particularly those related to high-strength concrete (HSC) columns and those with different aspect ratios. That is, the linear-elastic behavior of FRP material could be of concern when combined with the brittle nature of HSC or implemented in short columns, which could be significantly influenced by shear stresses. A trailblazer research program was conducted to explore the seismic behaviour of glass FRP (GFRP)-RC circular columns, including experimental and numerical phases. The experimental work incorporated the construction and testing of fifteen full-scale GFRP-RC column-footing connections under concurrent axial loading and cyclic lateral drift reversals. The investigated parameters were the longitudinal reinforcement type, transverse reinforcement configuration, concrete compressive strength, axial load level and column aspect ratio. The numerical phase included the construction and validation of a three-dimensional nonlinear finite-element model (FEM) against results from the experimental phase. The validated FEM was, then, used to conduct a comprehensive parametric study investigating the effect of the practical range of concrete compressive strength, spiral pitch, axial load level and column aspect ratio on the behaviour of such columns. The results indicated the conservativeness of design provisions related to spiral pitch whereas the provisions of the Canadian Highway Bridge Design Code for lap splice length of discrete FRP hoops were found to be unsafe. Additionally, GFRP-reinforced HSC circular columns can exhibit stable seismic response with sufficient deformability when properly-confined. Unlike steel-RC columns, changing the aspect ratio insignificantly influenced the hysteretic response of GFRP-RC columns. Based on the results of this study, two new design models to predict the amount of FRP confinement reinforcement with remarkable accuracy were proposed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetStructural Behavior of Reinforced ConcreteTravaux en français237 207