MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7008263475

Automated vision-based part localization and path generation in robotic fiberglass trimming

2023· dissertation· en· W7008263475 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Shape Modeling and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrimmingAutomationPoint cloudProcess (computing)Cloud computingRANSACPath (computing)Adaptability
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fiberglass composites play a vital role in the manufacturing of heavy vehicles due to their exceptional corrosion resistance and lightweight characteristics. As part of the manufacturing process, trimming operations are performed after injection molding to achieve the desired final shape of the parts. The current practice, i.e. manual trimming, is inefficient, poses safety risks, and lacks consistency, presenting an ideal opportunity to introduce automation in the manufacturing cycle. However, conventional robotic automation solutions, which rely on process repeatability, are not a feasible option due to the high level of variations in fiberglass trimming arising from the high mix of parts and frequent design updates. To overcome these challenges, this thesis presents a vision-based framework for autonomous trimming of fiberglass parts, eliminating the need for part-specific fixtures and extensive manual reprogramming of industrial robots. By leveraging advanced 3D vision technologies, the proposed framework enables autonomous trimming operations while ensuring efficiency and adaptability in the manufacturing process. Initially, we begin by accurately determining the precise location of various parts. This is achieved by utilizing a reference CAD model and point cloud data obtained from actual parts. We explore different environmental and sensor configurations for 3D imaging to determine the optimal approach for capturing point cloud data from multiple viewpoints, thus ensuring an accurate representation of the real part. Subsequently, we delve into the examination of various techniques, including ICP (Iterative Closest Point), RANSAC (Random Sample Consensus), and deep learning methods, with the aim of automating the part localization process. We evaluate these methods to determine which one is most effective in achieving accurate part localization within the robot cell. Once we have successfully localized the part within the robot cell, our next step involves generating robot paths based on the CAD model. Our approach involves extracting trim line information from the CAD models and employing a series of kinematic transformations to map the path onto the real part located inside the robot cell. Additionally, we propose an alternative method wherein the path can be generated based on visible templates present on the part itself rather than relying solely on CAD models. Finally, we present a last layer of error compensation using an on-board vision system to eliminate any remaining errors from the previous steps. Our experimental findings demonstrate the applicability of deep learning-based techniques for point cloud registration in facilitating robust part localization. Moreover, we illustrate that the integration of our error compensation systems yields a substantial enhancement in the precision of trimming path tracking. By employing these techniques, we aim to streamline and automate the process of part localization and path generation, enabling efficient and accurate operations within the robot cell.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,172
Score d'incertitude au seuil0,874

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujet3D Shape Modeling and AnalysisTravaux en français237 207