Chronically Excluded? Public Toilet Access for Youth with Gastrointestinal Illnesses
Notice bibliographique
Résumé
This thesis explores the intersection between public infrastructure, health and youth geographies, time geography, and sensuous and emotional embodiments to highlight public toilets as a critical yet often overlooked urban space. Through these intersections, this thesis not only spotlights public toilets as central nodes in everyday life, but also the differential ways these spaces impact populations who rely on them most for medical needs. Through a feminist methodological approach that employs semi-structured interviews and space-time diaries, this thesis asks: How do the daily mobility patterns of youth with chronic gastrointestinal illnesses depend on the spatial and temporal availability and accessibility of public and private toilet facilities? This thesis investigates the constraints to mobility and wellness that these individuals face when met with inadequate and inaccessible toilet infrastructure, with a case study in the Greater Toronto Area. Encompassing both suburbs and city centre, the research sample illustrates the infrastructural disparities between dense and sparse landscapes. From the ‘in-betweens’ from one toilet to the next, to the sensuous and emotional experiences felt within these spaces themselves, this research investigates how the everyday lifeworlds of chronically ill youth – through work, school, and play – can be enabled and disabled by the quality of infrastructure they are met with, and the coping mechanisms they employ to aid their journeys and experiences, attributing to overall wellness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».