Conflicts over an emerging creative space. A cultural quarter development in Belgrade
Notice bibliographique
Résumé
In post-transitional city developments in Central and Eastern Europe, the trend of increasing importance attached to artists and other stakeholders in the creative sector has come with delay. Particular in Serbia this delay is even more pronounced, because of the complex situation in the country at the turn of the 20th and the 21st century (civil war, isolation, late political transition, etc.). Whereas the rise of creative milieus and the increasing role of artists in shaping of city quarters became a widespread and well-known trend in Western cities, Southeastern European cities for a long time did not elaborate any strategies focused on involving artists in contemporary urban developments. Thus, development of city quarters aimed at strengthening creativity and creative businesses is a new phenomenon in the urban centres in this part of Europe. On the one hand, these spaces are shaped by creative dynamics and the inspiration of artists and, on the other, by governance mechanisms. Our research is focused on the quarter of Savamala in Belgrade. In the case of this emerging "cool place" various stakeholders (policy makers, non-governmental organizations, artists, residents and entrepreneurs) are in use conflicts when it comes to the development or planning of this part of the city. Through interviews with stakeholders we will identify conflict lines and conflict areas in this specific case, as well as analyze the governance mechanisms which shape the appearance of the quarter. We aim to get a clear story about particular strategies and dynamics which lay behind the transformation of the area. We are reconsidering the development initiatives and the public image of Savamala as a quarter of creativity, and we are questioning if these changes in urban space are mainly connected to artists’ involvement. We also seek to question the future development possibilities taking into account the various stakeholders involved, their interests, and power.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,009 |
| Communication savante | 0,010 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».