MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7008752584

CYP2D in the Brain Alters Response to Drugs and Neurotoxins

2021· dissertation· W7008752584 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2021
Typedissertation
Langue
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePharmacogenetics and Drug Metabolism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthCanada Research ChairsCanadian Institutes of Health ResearchCentre for Addiction and Mental Health Foundation
Mots-clésGenetically modified mouseTransgeneIn vivoMethamphetamineDrugHypothermiaHuman brain
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cytochrome P450 2D (CYP2D) is a subfamily of enzymes that metabolize many centrally acting drugs and neurotoxins. In humans, CYP2D6 is genetically polymorphic, resulting in variable activity. CYP2D in the liver is regulated primarily by genetics, while CYP2D in the brain is affected by genetics and other factors, including xenobiotic induction and hormonal regulation. Thus, CYP2D in the brain is highly variable and may alter brain drug concentrations and drug response. This thesis investigated the impact of inhibiting CYP2D specifically in the brain, without affecting CYP2D in the liver, on brain drug metabolism and resulting responses. CYP2D in rat brain was inhibited using a twenty-hour intracerebroventricular pretreatment with an irreversible inhibitor of CYP2D. We found that inhibiting CYP2D in rat brain increased brain methamphetamine concentrations and decreased the methamphetamine p-hydroxylation metabolic ratio in the brain, enhanced striatal dopamine and serotonin release, exacerbated acute methamphetamine-induced rearing, and enhanced repeated methamphetamine-induced stereotypy sensitization. Next, to assess the role of human CYP2D6 in brain in vivo, humanized CYP2D6-expressing transgenic mice and wild-type mice were given intracerebroventricular pretreatments with a CYP2D inhibitor. A four-hour inhibitor pretreatment irreversibly inhibited human CYP2D6 in transgenic brain and competitively inhibited mouse CYP2D in transgenic and wild-type brain. This four-hour inhibitor pretreatment exacerbated harmine-induced hypothermia and tremor in transgenic mice and exacerbated only hypothermia in wild-type mice. A twenty-four-hour inhibitor pretreatment irreversibly inhibited human CYP2D6 in transgenic brain only and was thus used to test the specific contribution of human CYP2D6 in vivo in brain. The twenty-four-hour inhibitor pretreatment exacerbated harmine-induced hypothermia in transgenic mice, having no effect in wild-type mice. Confirming an impact of human CYP2D6 in brain, the twenty-four-hour inhibitor pretreatment also reduced haloperidol-induced catalepsy in transgenic mice. We demonstrated that CYP2D in rat brain alters brain methamphetamine concentrations and methamphetamine-induced neurotransmitter release and behavioral sensitization. Further, we demonstrated that human CYP2D6 is active in vivo in brain, and its activity is sufficient to alter haloperidol-induced adverse effects and harmine-induced neurotoxicity. In conclusion, the extensive variation in CYP2D6 in the human brain may contribute to interindividual differences in drug-induced neurochemical and behavioral responses, adverse effects, and neurotoxicity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,480
Écart entre enseignants0,406 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace→Même sujetPharmacogenetics and Drug Metabolism→Travaux en français237 207→