MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7008766899

College Admissions Policy

2018· other· en· W7008766899 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBibliothèque et Archives nationales du Québec (Québec government) · 2018
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistère de l'Éducation, du Loisir et du Sport Québec
Mots-clésPublic policyGovernment (linguistics)Higher educationWork (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This policy concerning College Admission is established in accordance with the College Education Regulations (CQLR, chapter C-29, r. 4) (Règlement sur le régime des études collégiales (RREC)).Dawson College is fully committed to the Quebec public colleges' mission to facilitate accessibility to College education for all students abiding by the articles of the following policy. Objective of the PolicyThe objective of this policy is to ensure transparency, equity and coherence in the admission process. Scope of the PolicyThis Policy applies to all candidates applying to Dawson College for:• Programs leading to a Diploma of College Studies (DCS/DEC)  Springboard to a DCS (DEC) programs (Transition)• Programs leading to an Attestation of College Studies (AEC) College Education RegulationsThe Regulations define admission criteria to be met by students in order to be admitted to a CEGEP.Dawson College admits applicants based on the general and specific conditions of Articles 2, 3, and 4 of the Regulations. Program Prerequisites Specific course prerequisites for a program are defined by the Quebec Ministry of Education in an annual document entitled 'Conditions d'admission aux programmes d'études conduisant au diplôme d'études collégiales'. ApplicationsApplications for admission must be submitted by the deadlines stated on the Dawson website, accompanied by all required documents and fees.The deliberate withholding of information or an incomplete application may result in a refusal.All applicants' files shall be reviewed and evaluated for admission to the College by the College Admissions Office.Each candidate will receive a formal written response explaining the admission decision regarding their application for admission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,028
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,528
Score d'incertitude au seuil0,949

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,028
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,006
Études des sciences et des technologies0,0130,001
Communication savante0,0100,002
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3560,263

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBibliothèque et Archives nationales du Québec (Québec government)→Travaux en français237 207→