Desenvolvimento neuromotor e crescimento pôndero-estatural de lactantes expostos ao HIV
Notice bibliographique
Résumé
Introdução: O principal meio de transmissão do HIV para a criança acontece \nverticalmente, ou seja, transmissão de mãe para filho. Dentre as principais medidas \nprofiláticas para evitar a transmissão vertical estão a terapia antirretroviral, o parto \ncesariano eletivo e a não amamentação materna. Ainda assim, mesmo que não haja \ninfecção, tem sido visto que a exposição ao HIV tem apresentado impacto no \ndesenvolvimento e crescimento infantil em determinados contextos. Objetivo: \nAvaliar o desenvolvimento neuromotor e o crescimento pôndero-estatural de \nlactentes expostos ao HIV. Método: Foram avaliados neste estudo longitudinal 14 \nlactentes de ambos os sexos, nas idades de quatro, oito, 12 e 18 meses, filhos de \nmães soropositivas que realizaram acompanhamento em um centro de referência de \nHIV/AIDS da cidade de Santos. Para a avaliação do crescimento foram aferidas \nmassa corpórea e estatura, e como instrumento para averiguação do \ndesenvolvimento neuromotor foi utilizada a Escala Motora Infantil de Alberta. \nResultados: Aos quatro, oito e 12 meses de vida, 7,14% dos lactentes \napresentaram desenvolvimento motor suspeito e aos 18 meses todos os lactentes \nmanifestaram desenvolvimento motor adequado à idade. A estatura aos 12 meses \nencontrou-se abaixo do mínimo esperado para ambos os sexos e houve um declínio \ndo valor mínimo da massa corpórea encontrada para as meninas dos 12 para os 18 \nmeses. Conclusão: Os lactentes expostos ao HIV não apresentam alterações no \ndesenvolvimento neuromotor nos primeiros 18 meses de vida e não há idade crítica \npara o atraso no desenvolvimento. Assim como possuem, de modo geral, padrão de \nnormalidade para o crescimento pôndero-estatural, porém com idade crítica de 12 \nmeses para o atraso estatural em ambos os sexos e 18 meses para ponderal no \nsexo feminino.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».