Deep geothermal resources in Quebec and in Colombia: An area that may develop based on French experience on geothermal power plants [Les ressources géothermiques profondes au Québec et en Colombie : un secteur don't le développement pourrait s'inspirer des centrales géothermiques en France]
Notice bibliographique
Résumé
Because of an increasing demand in electricity and a necessity of reducing greenhouse gas emissions, several countries envisage the development of the renewable energies. The geothermal energy is a particularly interesting alternative because it allows a production of electricity which is not influenced by weather conditions and it requires relatively restricted surface areas compared, for example, to the area required by a hydroelectric power plant. The literature review presented here summarizes the main characteristics of the geothermal potential in Quebec, in sedimentary basins, and in Colombia, in the area of the Nevado del Ruiz volcanic complex. Currently, in these two regions, the hydro-electric power dominates the electricity production, but there is a similar interest to the development of geothermal power plants. The French sites of Soultz-sous-Forêts in Alsace and Boiling in Guadeloupe are respectively presented as an example of exploitation of geothermal improved systems (Enhanced Geothermal System; EGS) and geothermal resources in volcanic regions. The first site constitutes a model for the future development of the deep geothermal exploitation in Quebec, whereas the second is an example for Colombia. A description of environmental impacts related to the exploitation of deep geothermal resources is presented at the end of this paper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».