Description de l'organisation des services en centres désignés pour les victimes d'agression sexuelle dans les trois régions éloignées du Québec et exploration des services rendus aux victimes mineures
Notice bibliographique
Résumé
Considérant la difficulté que représentait l'accessibilité à des services professionnels pour les victimes d'agression sexuelle à travers le territoire québécois, un réseau de centres désignés provincial a été mis sur pied afin d'enrayer cette problématique (Fonds de recherche du Québec - Société et culture & ministère de la Santé et des Services sociaux, 2009; Collin-Vézina, Dion, Hébert, Sylva, Gagnier, & Pelletier, 2011). Un CD vise à offrir, indépendamment de l'âge ou du sexe, des soins spécialisés aux victimes d'AS en prenant appui sur les huit étapes du modèle d'intervention médicosociale conçu à cet effet (Gouvernement du Québec, 2001; Régie de la santé et des services sociaux de la Mauricie et du Centre-du-Québec, 2003). Suite à l'implantation de près de 80 CD depuis 2002, plusieurs dimensions concernant l'organisation des services et leur adéquation aux besoins des victimes nécessitaient d'être documentées. \n \nLe présent projet doctoral s'inscrit dans une étude à plus grand déploiement : « Organisation des services pour les victimes d'agression sexuelle au Québec: portrait et pistes d'action» (Collin-Vézina, Dion, et al., 2011) qui vise l'établissement d'un portrait global des services offerts par le réseau de CD québécois et de leur adéquation aux besoins des victimes. La présente recherche s'est penchée plus spécifiquement sur la mise en place du modèle d'intervention médicosociale et de l'organisation des services pour les victimes âgées de moins de 18 ans dans chacun des 19 CD qui se retrouvent au sein de trois régions administratives du Québec soit, le Saguenay-Lac-Saint-Jean (région 02), la Mauricie-Centre-du-Québec (région 04), la Gaspésie-Iles-de-la-Madeleine (région 11). Cette étude avait également pour but de documenter les caractéristiques des enfants et des adolescents. \n \nDepuis leur implantation, toutes les données administratives pertinentes, auxquelles il a été possible d'avoir accès, concernant les victimes d'AS ayant fréquenté un des 19 CD des trois régions à l'étude ont été compilées. Ces données ont également fait l'objet d'une analyse descriptive pour 1) l'ensemble des CD des trois régions à l'étude, 2) chacun des 19 CD, 3) chaque année depuis leur implantation. Par la suite, les données de nature subjective obtenues lors de la révision des dossiers ont été analysées qualitativement afin de mieux comprendre l'organisation des services au sein des 19 CD. \n \nEn raison de l'absence de données administratives recueillies auprès de certains CD, des données manquantes, des erreurs d'entrées de données ainsi que de la variabilité et la disparité des procédures utilisées, il a été impossible d'évaluer spécifiquement de quelle façon les services sont dispensés aux victimes âgées de moins de 18 ans. L'analyse des données administratives recueillies a tout de même permis de jeter un premier éclairage sur la situation actuelle des services offerts aux victimes vivant dans un contexte régional distinct des grands centres. Ainsi, il appert que malgré la méconnaissance des services offerts en région, du peu de ressources disponibles, des difficultés éprouvées dans la mise en place du plan de services et du contexte sociodémographique, où les services offerts peuvent se retrouver à plus d'une heure en voiture et surtout et où le risque d'être reconnu est assez élevé, les CD régionaux desservent une quantité non négligeable de jeunes victimes. \n \nLe présent essai doctoral a contribué à l'augmentation des connaissances en témoignant de la situation actuelle dans ces trois régions distinctes et éloignées des grands centres. En effet, aucune étude n'avait été réalisée sur les services offerts aux victimes âgées de moins de 18 ans demeurant dans une région où le contexte sociodémographique peut interférer le processus d'aide de services déployés.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,050 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».