Description de l'organisation des services en centres désignés pour les victimes d'agression sexuelle dans les trois régions éloignées du Québec et exploration des services rendus aux victimes mineures
Bibliographic record
Abstract
Considérant la difficulté que représentait l'accessibilité à des services professionnels pour les victimes d'agression sexuelle à travers le territoire québécois, un réseau de centres désignés provincial a été mis sur pied afin d'enrayer cette problématique (Fonds de recherche du Québec - Société et culture & ministère de la Santé et des Services sociaux, 2009; Collin-Vézina, Dion, Hébert, Sylva, Gagnier, & Pelletier, 2011). Un CD vise à offrir, indépendamment de l'âge ou du sexe, des soins spécialisés aux victimes d'AS en prenant appui sur les huit étapes du modèle d'intervention médicosociale conçu à cet effet (Gouvernement du Québec, 2001; Régie de la santé et des services sociaux de la Mauricie et du Centre-du-Québec, 2003). Suite à l'implantation de près de 80 CD depuis 2002, plusieurs dimensions concernant l'organisation des services et leur adéquation aux besoins des victimes nécessitaient d'être documentées. \n \nLe présent projet doctoral s'inscrit dans une étude à plus grand déploiement : « Organisation des services pour les victimes d'agression sexuelle au Québec: portrait et pistes d'action» (Collin-Vézina, Dion, et al., 2011) qui vise l'établissement d'un portrait global des services offerts par le réseau de CD québécois et de leur adéquation aux besoins des victimes. La présente recherche s'est penchée plus spécifiquement sur la mise en place du modèle d'intervention médicosociale et de l'organisation des services pour les victimes âgées de moins de 18 ans dans chacun des 19 CD qui se retrouvent au sein de trois régions administratives du Québec soit, le Saguenay-Lac-Saint-Jean (région 02), la Mauricie-Centre-du-Québec (région 04), la Gaspésie-Iles-de-la-Madeleine (région 11). Cette étude avait également pour but de documenter les caractéristiques des enfants et des adolescents. \n \nDepuis leur implantation, toutes les données administratives pertinentes, auxquelles il a été possible d'avoir accès, concernant les victimes d'AS ayant fréquenté un des 19 CD des trois régions à l'étude ont été compilées. Ces données ont également fait l'objet d'une analyse descriptive pour 1) l'ensemble des CD des trois régions à l'étude, 2) chacun des 19 CD, 3) chaque année depuis leur implantation. Par la suite, les données de nature subjective obtenues lors de la révision des dossiers ont été analysées qualitativement afin de mieux comprendre l'organisation des services au sein des 19 CD. \n \nEn raison de l'absence de données administratives recueillies auprès de certains CD, des données manquantes, des erreurs d'entrées de données ainsi que de la variabilité et la disparité des procédures utilisées, il a été impossible d'évaluer spécifiquement de quelle façon les services sont dispensés aux victimes âgées de moins de 18 ans. L'analyse des données administratives recueillies a tout de même permis de jeter un premier éclairage sur la situation actuelle des services offerts aux victimes vivant dans un contexte régional distinct des grands centres. Ainsi, il appert que malgré la méconnaissance des services offerts en région, du peu de ressources disponibles, des difficultés éprouvées dans la mise en place du plan de services et du contexte sociodémographique, où les services offerts peuvent se retrouver à plus d'une heure en voiture et surtout et où le risque d'être reconnu est assez élevé, les CD régionaux desservent une quantité non négligeable de jeunes victimes. \n \nLe présent essai doctoral a contribué à l'augmentation des connaissances en témoignant de la situation actuelle dans ces trois régions distinctes et éloignées des grands centres. En effet, aucune étude n'avait été réalisée sur les services offerts aux victimes âgées de moins de 18 ans demeurant dans une région où le contexte sociodémographique peut interférer le processus d'aide de services déployés.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.002 |
| Open science | 0.002 | 0.003 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.050 | 0.011 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".