Développement d'un modèle intégré informatique pour la planification de la ventilation dans les mines souterraines
Notice bibliographique
Résumé
Ce projet de recherche financé par IRSST consistait à élaborer un logiciel moderne qui permettrait de modéliser un réseau de ventilation minière. Le département de mines et métallurgie de l’Université Laval avait déjà mis au point un tel logiciel depuis 1988. Deux versions existaient, l’une en DOS et l’autre en Windows. Bien qu’utile et fiable, le logiciel comportait certaines lacunes qui limitaient son utilisation dans le milieu minier québécois. Ses faiblesses les plus importantes étaient l’absence d’une interface graphique et l’absence de branches avec un ventilateur. Par ailleurs, ce logiciel ne pouvait pas tenir compte de la compressibilité de l’air dans les mines profondes. Ce projet de recherche financé par IRSST a produit une nouvelle version très puissante de Eolaval qui intègre maintenant une interface avec Autocad, une interface graphique pour accompagner la base de données, un algorithme de balancement automatique des débits à travers le réseau, une base de données de courbes de ventilateurs, de nouveaux outils de calcul pour connaître le débit d’air frais nécessaire selon les normes et deux nouvelles options de simulation : la simulation gravitationnelle et la simulation thermodynamique qui tiennent compte de la compressibilité de l’air minier. Par ailleurs, Eolaval peut tenir compte de branches avec un ventilateur (ventilateurs de renfort). La version Bêta de ce logiciel a été distribuée en mai 2000 à plusieurs mines souterraines québécoises qui ont suggéré certaines corrections et ajouts. Suite à ces commentaires et suggestions, la version finale de ce logiciel a été terminée en octobre 2000. La version finale a été distribuée à toutes les mines souterraines québécoises lors d’un colloque organisé par l’Association minière du Québec et l’Université Laval à Val d’Or le 2 février 2001. Le chercheur s’engage à corriger des fautes éventuelles du logiciel dans l’avenir.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».