MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7009126933

Diagnosis and treatment of subclinical endometritis in postpartum dairy cows

2002· dissertation· en· W7009126933 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe Atrium (University of Guelph) · 2002
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndometritisSubclinical infectionUterusPalpationPregnancyDairy cattleStreptococcus uberis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis is an investigation of the diagnosis and treatment of postpartum subclinical endometritis in dairy cows. A randomized clinical trial was conducted in two commercial dairy herds in south-western Ontario. Cows were examined at visit 1 (V1), 20-33 days in milk (DIM), for the presence of abnormal vaginal discharge externally on the tail, perineum and vulva, and by vaginoscopy. Clinically normal cows (n = 230), based on the absence of abnormal vaginal discharge, were selected. The reproductive tract of selected cows was examined by uterine palpation per-rectum, ultrasonography and endometrial cytology evaluation using the cytobrush. All cows included in the study were re-examined at visit 2 (V2) 14 days after V1. Survival analysis was used to determine a case definition of subclinical endometritis based on factors associated with risk of pregnancy. Based on reproductive performance, the presence of >18% polymorphonuclear (PMN) cells and fluid in the uterus (FIU) were the criteria to identify cows with subclinical endometritis at V1. The prevalence of subclinical endometritis at V1 was 18.0%. Diagnostic criteria based on uterine palpation per-rectum had no association with the risk of pregnancy. The presence of >10%PMN and FIU were the criteria to identify cows with subclinical endometritis at V2. The prevalence of subclinical endometritis at V2 was 15.8%. Cows with subclinical endometritis at both V1 and V2 had a 60% reduced risk of pregnancy (p < 0.01). Cows with >18%PMN or FIU alone and either >18%PMN or FIU had a decreased reproductive performance (p > 0.01). Cows were randomly assigned at V1 to one of three treatment groups, a single intramuscular injection of 500 [mu]g of cloprostenol (CLO), a single intrauterine infusion of 500 mg of benzathine cephapirin (CEP) and untreated control (CON). Among cows with >18%PMN, CEP treatment significantly improved the reproductive performance (p = 0.03). Among all cows, and among cows with PEC (or) FIU, both CLO and CEP treatments significantly increased the risk of pregnancy (p > 0.01). Among cows with subclinical endometritis (PEC+FIU), there was no significant difference in reproductive performance among treatments at V1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Atrium (University of Guelph)→Même sujetReproductive Physiology in Livestock→Travaux en français237 207→