Dispneia em gatos: cardíaco versus respiratório: abordagem ao diagnóstico diferencial
Notice bibliographique
Résumé
A dispneia surge nos gatos como uma emergência médica e estabelecer a sua origem é extremamente importante, principalmente se esta for de origem cardíaca ou respiratória, pois facilmente se confundem. A rápida determinação da sua causa facilita a escolha do tratamento e melhora a recuperação do animal. Assim, o objectivo deste trabalho foi o de abordar o diagnóstico diferencial entre a dispneia de origem cardíaca e respiratória através da identificação das principais características dos dois tipos de dispneia. Neste trabalho, fez-se uma análise comparativa dos dados obtidos através da história clinica, do exame físico e dos exames complementares de diagnóstico de gatos com dispneia de origem cardíaca (n=3) e respiratória (n=3), observados no Centro Hospitalar Veterinário do Porto, entre Setembro de 2014 a Dezembro de 2014. A dispneia de origem respiratória ocorreu mais frequentemente devido à presença de asma felina, enquanto a dispneia de origem cardíaca ocorreu secundariamente a insuficiência cardíaca congestiva devido a uma cardiomiopatia hipertrófica. A presença de tosse só foi observada nos gatos com dispneia de origem respiratória. Os animais com suspeita de dispneia de origem respiratória apresentaram dispneia expiratória, enquanto os de origem cardíaca apresentaram dispneia mista. Apenas foram identificados sopros cardíacos nos animais com suspeita de dispneia de origem cardíaca e nestes, as frequências respiratórias no exame físico inicial encontravam-se mais elevadas. No exame radiográfico verificou-se que todos os animais com dispneia de origem cardíaca apresentavam cardiomegalia, com aumento do vertebral heart size (VHS); nos gatos com dispneia respiratória o VHS encontrava-se normal. A ecocardiografia só foi realizada nos animais com suspeita de dispneia de origem cardíaca, tendo permitido o diagnóstico definitivo de cardiomiopatia hipertrófica. Assim, apesar de a amostra de animais ter sido pequena foram obtidos resultados semelhantes aos descritos na literatura.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».