Du lever au coucher : quotidien et spatialité des personnes esclaves dans la vallée laurentienne sous le régime français (1629-1760)
Notice bibliographique
Résumé
L’historiographie de l’esclavage au Canada s’est longtemps concentrée sur les mécanismes législatifs de l’institution, ceux qui la pratiquaient et la quantification de ceux et celles qui l’ont subie. Pourtant, les historiens et les historiennes qui se sont intéressés à l’esclavage ailleurs dans le monde analysent le phénomène selon des concepts d’analyse variés mettant au centre du récit les personnes esclaves. C’est ce que nous proposons d’accomplir avec la présente recherche : mettre en lumière le quotidien et la spatialité des individus esclavisés en Nouvelle-France à partir de leurs témoignages dans les sources judiciaires et notariées. Il nous semble que les personnes asservies de la colonie française aient réussi à s’approprier une certaine marge d’autonomie dans leur quotidien, qui varie d’un individu à l’autre. Cette marge d’autonomie peut se voir dans les activités réalisées, les relations entretenues et dans une certaine mesure, dans la mobilité des personnes dans l’espace colonial. En effet, alors qu’elles posent certaines actions concrètes pour améliorer leur propre bien-être, la distinction entre contrainte et autonomie n’est pas toujours claire concernant la mobilité et l’espace. Tout dépend en fait du contexte dans lequel les individus utilisent l’espace. Alors que certaines personnes prennent la fuite, d’autres profitent des déplacements qu’elles font en raison de leur travail pour user de leur marge d’autonomie. Il demeure cependant qu’une grande partie de la vie des esclaves de la Nouvelle-France leur est imposée et est caractérisée par la violence et la fragilité de leurs vies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».