Effets de lâovariectomie et de lâactivité physique sur lâhoméostasie du glucose chez les rates ZDF
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: La ménopause est associée à lâinsulino-résistance et augmente le risque de diabète de type 2 (DT2) chez les sujets sains. Cependant, peu dâinformations existent à savoir comment la ménopause et lâactivité physique peuvent influencer lâhoméostasie du glucose chez des sujets insulino-résistants. Objectifs: Déterminer 1) lâeffet du retrait des Åstrogènes ovariens par ovariectomie sur lâhoméostasie du glucose des rates ZDF (Zucker Diabetic Fatty; prédisposées au diabète de type 2) et 2) évaluer lâinfluence de lâactivité physique volontaire sur ces réponses. Méthodologie: Vingt-quatre rates furent dâabord nourries et hébergées dans des cages conventionnelles les 28 premiers jours pour ensuite subir une ovariectomie (OVX, n=16) ou une opération simulée (SHAM-Inactive, n=8). Les rates ovariectomisées furent ensuite assignées au groupe entraîné volontairement dans une cage à roue (OVX-Active, n=8) ou demeurèrent sédentaires (OVX-Inactive, n=8) pendant les 44 jours suivants. Résultats: Au jour 56, la glycémie à lâétat nourri fut significativement augmentée par lâovariectomie (p<0,01) et ramenée au niveau initial chez les rates OVX-Active (p<0,01). Lâovariectomie diminua la captation de glucose induite par lâinsuline dans le muscle de façon significative (0,63 ± 0,08 vs 1,13 ± 0,27 μmolâ¢g-1â¢h-1). Lâentraînement améliora la tolérance au glucose (p<0,01) ainsi que la prise de glucose induite par lâinsuline dans le muscle (p<0,05). Conclusion: Le retrait des estrogènes ovariens par ovariectomie perturbe lâhoméostasie du glucose chez les rates ZDF femelles, sans pour autant provoquer le diabète de type 2. Lâactivité physique a un effet bénéfique sur lâhoméostasie du glucose malgré la perte dâestrogènes ovariens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».