MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7009314309

Dynamics of the spherical Sherrington-Kirkpatrick model and average case complexity for top eigenvectors

2023· dissertation· en· W7009314309 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMarkov Chains and Monte Carlo Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Waterloo
Mots-clésEigenvalues and eigenvectorsLimit (mathematics)LimitingInverseLangevin dynamicsFunction (biology)Constant (computer programming)Upper and lower bounds
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this Master’s thesis, we investigate the Langevin dynamics on the spherical Sherrington-
\nKirkpatrick (SSK) model, a classical mean-field spin glass model. The first contribution
\nof this thesis is the asymptotic limit of energy function of the SSK model, a critical property
\nlinked to the model’s equilibrium state. The thermodynamic limit of energy of the
\nsystem is characterized in terms of a system of integro-differential equations as the size of
\nthe system goes to infinity. Then we look at the behavior of the limiting dynamics as the
\ntime goes to infinity. This long time behavior of the energy has a phase transition. In the
\nregime of below the critical inverse temperature, the limiting result is zero. In the regime
\nof above the critical inverse temperature, the limiting result is a constant depending on
\nthe temperature.
\n
\nThe second contribution of this thesis is that we analyze the complexity of the zerotemperature
\nLangevin dynamics (a.k.a. the gradient descent algorithm) on the SSK model.
\nWe establish lower and upper bound for the hitting time, defined as the first time required
\nfor the output of the algorithm to achieve a small overlap with the eigenvector corresponding
\nto the smallest eigenvalue of the Wigner matrix.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,729
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)Même sujetMarkov Chains and Monte Carlo MethodsTravaux en français237 207