MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7009327485

Edunvalvonnasta erityisesti perhe- ja jäämistö-oikeudellisten oikeustoimien kannalta

2017· other· fi· W7009327485 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDoria (University of Helsinki) · 2017
Typeother
Languefi
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical Legal Studies and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Life style
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OTM-tutkielma käsittelee pääasiassa edunvalvontaan liittyviä kysymyksiä erityisesti perhe- ja jäämistöoikeudellisten oikeustoimien kannalta. Kirjoituksessa esitetään, millaisia seikkoja tulee erityisesti ottaa huomioon silloin, kun tällaiseen oikeustoimeen osallinen on edunvalvonnan piirissä. Lisäksi selvitetään edunvalvojan toiminnan kontrollointia lähinnä joidenkin holhoustoimilain säännösten pohjalta. Tutkielmassa käsitellään myös edunvalvontavaltuutuksen tarjoamaa jäämistösuunnittelun mahdollisuutta.
\n
\nTutkielma on luonteeltaan teoreettinen; se perustuu pääasiallisesti oikeustieteelliseen kirjallisuuteen. Tärkeimmät lähdeteokset ovat Pertti Välimäen Edunvalvontaoikeus (2013) sekä Johanna Tornbergin ja Matti Kuulialan Suomen edunvalvontaoikeus (2015).
\n
\nTutkielmasta ilmenee, että vaikka lähtökohtaisesti holhoustoimilain mukaisessa edunvalvonnassa päämiehen ja edunvalvojan suhteessa vaikuttaisi olevan ristiriita päämiehen itsemääräämisoikeuden (autonomia) ja immuniteetin sekä toisaalta hänen suojaamistarpeensa kannalta välttämättömän kontrollin (paternalismi) välillä, käytännön tilanteissa ongelmia ei pääsääntöisesti ole; nämä periaatteet täydentävät usein toisiaan. Edunvalvojat kykenevät myös yleensä toimimaan päämiestensä kanssa yhteistyössä siten, että päämiesten intresseistä huolehditaan heidän kanssaan neuvotellen.
\n
\nOTM-tutkielmassa ehdotetaan, että päämiehelle haettaisiin kuolinpesässä mahdollisimman varhaisessa vaiheessa, mielellään jo perunkirjoitusta varten, edunvalvojan tai edunvalvojan sijaisen määräämistä, jos päämies on edunvalvonnan tarpeessa tai jos ristiriita nykyisen edunvalvojan kanssa näyttää mahdolliselta. Kun myöhemmin, esimerkiksi osituksen ja perinnönjaon yhteydessä joka tapauksessa todennäköisesti tarvittaisiin edunvalvojan tai edunvalvojan sijaisen määräämistä, kannattaa päämiehen etujen turvaamiseksi määräystä hakea jo ennen perunkirjoitusta.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,125
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDoria (University of Helsinki)Même sujetHistorical Legal Studies and SocietyTravaux en français237 207