MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7009374289

Edible Seaweeds of the Salish Sea: Contaminant Levels and Comparison with Common Foods

2021· article· en· W7009374289 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueWestern CEDAR (Western Washington University) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSeaweed-derived Bioactive Compounds
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEcotoxicologyContaminationPollutantAlgaeCadmiumHeavy metalsWater pollution
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To increase our seafood safety knowledge with respect to seaweed, this study compares contaminant concentrations in three species of edible seaweeds (Fucus distichus, F. spiralis, and Nereocystis luetkeana) harvested from 43 locations within the Salish Sea from June to September 2015. Fucus spp. were analyzed for 162 chemicals: 17 metals, 94 persistent organic pollutants (POPs) and 51 polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs). Nereocystis luetkeana was analyzed for metal content. Two health-based screening levels were calculated, one on the U.S. Environmental Protection Agency (USEPA) Reference Dose (RfD) and the other on the USEPA Cancer Slope Factor (CSF) when these data were available. Concentrations of Cd, Pb, total PCBs and the PAH benzo(a)pyrene (BaP) at each site were compared to the screening levels (SLs). Concentration of Pb, Cd and Hg were also compared to the French regulations in 2014, for these metals in seaweeds. Generally, contaminants in Salish Sea seaweeds were below detection levels. Concentrations of total PCBs were all below the RfD SL but concentrations in F. distichus at ten of 43 sites and F. spiralis at one of three sites had concentrations above the cancer-based SL. Concentrations of all PAHs at all sites were below the RfD, but BaP concentrations of F. distichus at one of 43 sites and F. spiralis at one of three sites had concentrations above the cancer-based SL. Both sites were in Victoria Harbour, Canada. Screening levels could not be calculated for Pb because no RfDs and CSFs exist. Concentrations in F. distichus at three sites in Victoria Harbour were above the Frenchlegal limit (5 mg/kgdw) for edible seaweeds. Levels of Cd were lower than RfD-based SLs, however, all samples were higher than French legal limit (0.5 mg/kgdw). Total arsenic (tAs) was detected at all sites and ranged from (16-99 mg/kgdw). Concentrations of contaminants in serving sized portions of seaweed samples were compared to concentrations in portions of common foods and within the same general ranges for levels of PCBs, BaP, tAs, Pb, Hg, and Cd contaminants. An important note is that we have reanalyzed the data since the writing of this thesis, although, overall, the results and conclusions have not changed, I would direct you toward that publication for citations of my work (Hahn et al., 2021, in prep.).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle