MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7009379546

The Effect of the Parent-Administered Sensorimotor Intervention (PASI) on the Developmental Outcomes in Infants Born Preterm at 18 Months of Age

2025· dissertation· en· W7009379546 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2025
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfant Development and Preterm Care
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuality of life (healthcare)Intervention (counseling)Psychological interventionChild developmentLongitudinal studyGestational ageRandomized controlled trialInfant development
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Infants born preterm (before 37 weeks of gestation) are at a higher risk for sustaining developmental delays thus affecting their quality of life. Early intervention, especially parent-delivered interventions have shown benefits during hospitalization. However, there is limited evidence on their long-term effects post-discharge. This study evaluated the long-term effects of a parent-administered sensorimotor intervention program on development outcomes of infants at 18 to 24 months of age. Methods: A longitudinal follow-up survey was conducted. 80 participants from the original Parent Administered Sensorimotor Intervention (PASI) program were contacted by phone and invited to participate. The PASI program involved a 15-minute daily parent-delivered session over 10 days, including tactile input to oral structures, limbs, trunk, and nonnutritive sucking. The outcomes assessed were: (a) occurrence of global developmental delay, (b) developmental skills in gross motor, fine motor, cognitive, language, and social domains, and (c) parent-perceived quality of life (QoL) of the child. The Infant Development Inventory and the Pediatric Quality of Life Index were used for assessment at 18 to 24 months corrected age. Results: A total of 51 parents (63.7%) agreed to participate. On analysis of baseline characteristics, the experimental group had lower gestational age, APGAR scores, birth weight, greater medical severity, and more co-morbidities than the control group (p < 0.025). No significant differences were found in global developmental delay, specific developmental domains, or health-related QoL between the groups (p > 0.05). However, parents in the experimental group reported fewer concerns about their child’s development compared to the control group (p = 0.04). Conclusion: The results of this study did not show a significant impact of the parent-administered sensorimotor intervention program on the developmental outcomes of preterm infants at 18-24 months of age. However, parents that were part of the experimental group had lesser concerns with regards to their child’s development in comparison to those in the control group. These results suggest potential long-term benefits of the PASI program on parent well-being, and in turn parent-infant interactions and infant development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)→Même sujetInfant Development and Preterm Care→Travaux en français237 207→