Estudio comparativo sobre la situación de la mujer en China, Japón y Corea del Sur
Notice bibliographique
Résumé
Este estudio compara la situación de las mujeres en los tres principales países\n\t\t\t\t de Asia oriental: China, Japón y Corea del Sur. En el estudio, se analizan y explican\n\t\t\t\t las diferencias entre los tres países en términos de políticas nacionales y sistemas\n\t\t\t\t sociales a partir de los datos relativos a cinco aspectos: demografía, economía, salud, educación y participación política. Además, en la segunda parte del trabajo se incluyen\n\t\t\t\t los resultados de un cuestionario de opinión que se utiliza para complementar las\n\t\t\t\t ideas desarrolladas en la primera parte. El estudio refleja similitudes en los tres países, en los que predomina una cultura patriarcal de raíz confuciana, pero también pone en\n\t\t\t\t evidencia diferencias derivadas del distinto desarrollo político, económico y social en la\n\t\t\t\t historia reciente. Este estudio pretende contribuir a una mejor comprensión sobre la\n\t\t\t\t vida de las mujeres asiáticas desde un punto de vista multidisciplinar y puede ser visto\n\t\t\t\t como un primer paso, muy modesto, en una línea de investigación en los estudios\n\t\t\t\t asiáticos con perspectiva de género.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».