MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7009408958

”Ei ole pelastusta yhdessäkään toisessa” lähetyssaarnaaja Frans Hannulan näkemys ambomaalaisista 1886-1894

2016· other· fi· W7009408958 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDoria (University of Helsinki) · 2016
Typeother
Languefi
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedia, Religion, Digital Communication
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kristillisen lähetystyön perustana on kristinusko ja Jeesuksen antama lähetyskäsky. Lähetystyö nykyaikaisessa muodossaan sai alkunsa 1700-luvun Englannissa ja Saksassa teollistumisen ja sitä seuranneen kaupungistumisen myötä. Lähetysinnostuksen juuret ovat Englannin pietistis-metodistisessa herätyksessä. Herätys yhdistettynä valistuneeseen imperialismiin sekä humanitaaris-sosiaaliseen harrastukseen oli hedelmällinen maaperä lähetysseurojen syntymiselle. Suomen Lähetysseura perustettiin keisari Aleksanteri II:n päätöksellä 19. tammikuuta 1859. Vuonna 1851 eurooppalaisten tietoisuuteen tullut Ambomaa päätettiin 18. syyskuuta 1867 ottaa Suomen Lähetysseuran työalaksi.
\n
\nFrans Hannula syntyi vuonna 1855 maanviljelijäperheeseen Nakkilassa. Ankaran uskonnollisessa pitäjässä kasvaneena hän koki lähetystyön omakseen jo varhain. Aikamiehenä kouluun pyrkinyt Hannula valmistui lähetyssaarnaajaksi 1886, ja hänet lähetettiin puolisoineen Ambomaalle, bantuihin kuuluvien amboheimojen asuma-alueelle, joka sijaitsee nykyisen Namibian pohjoisosassa. Tutkielmassani tarkastelen miten Hannula suhtautui ambomaalaisiin pakanoihin, ja toisaalta miten hän näki käännytettävät ja itsensä, kun pakanoista tuli uskon omaksuttuaan ja kasteen saatuaan kristittyjä uskonveljiä? Ajallisena rajauksena tutkimukselleni toimii luontevasti Frans Hannulan Ambomaalla lähetyssaarnaajana viettämä aika 1886-1894. Käytän tutkimuksessani ensisijaisina alkuperäis- lähteinä Frans Hannulan Ambomaalla vuosina 1886-1894 kirjoittamia kirjeitä. Käytän myös Hannulan Kirkollisia Sanomia – todistuksia ja kertomuksia Jumalan waltakunnan alalta-lehdessä vuosina 1888-1893 julkaistuja kirjeitä sekä Suomen Lähetyssanomissa julkaistuja kirjeitä vuosilta 1887-1894. Tutkimusmetodina käytän diskurssianalyysiä.
\n
\nHannula kuvaa kirjeissään elämää ambomaalaisten keskuudessa, jokapäiväisiä haasteita talon ja kirkon rakentamisen, ruuan ja veden saannin suhteen, kuin myös hengellisen elämän haasteita oman uskonsa horjuessa loputtoman työtaakan, heittelevän terveyden, raskaiden menetyksien, ja hitaasti oppivien käännytettävien keskellä. Hannula ei nähnyt ambolaista mustaa pahana ja saastaisena, vaan pikemminkin säälittävänä saatanan riivaamana ihmispolona, jonka hänen oli määrä käännyttää ainoaan ja oikeaan uskoon, jotta pakanakin pääsisi iloitsemaan armosta. Hannula toteaa kirjeessään suoraan, etteivät pakanat ole sen pahempia ihmisiä kuin lähetyssaarnaajatkaan, hänen silmissään kukaan ei ollut täydellinen. Hannula näki pakanansa ihmisinä, itsensä yhtä syntisenä kuin käännytettävänsäkin, oman vahvuutensa heikkona saatanan ikeessä ja hän kiintyi syvästi oniipalaisiin seurakuntalaisiinsa. Hän oli koko sydämestään lähetyssaarnaaja.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,537
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0430,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDoria (University of Helsinki)Même sujetMedia, Religion, Digital CommunicationTravaux en français237 207