Enfrentando amenazas simultaneas: respuestas demograficas de brachiónus calyciflorus frente a riesgo de depredación y exposición a pesticida
Notice bibliographique
Résumé
El desarrollo de defensas en respuesta a señales químicas liberadas por depredadores es \nuna estrategia plástica presente en muchas especies que habitan diferentes ambientes. \nEstas respuestas son expresadas como cambios reversibles en morfolgía, conducta o de \natributos de historia de vida, lo que implica un costo de fitness en estos organismos y sus \npoblaciones. La exposición a químicos de fuentes antrópicas, como pesticidas, en bajas \ndosis pueden causar efectos subletales sobre 1os organismos, 1o que potencialmente \ngeneraría costos asociados a mecanismos de detoxificación y reparación. Considerando \nque los organismos son capaces de invertir energía y materiales en mecanismos que les \npermiten disminuir los efectos nocivos tanto de la depredación como de la \ncontaminación química, es esperable la existencia de un compromiso entre las respuestas \nde las poblaciones sometidas a ambas señales. En este estudio se indagó sobre los \nmecanismos y consecuencias ecológicas de 1as interacciones entre factores naturales y \nantropogénicos, particularmente la exposicióna sustanciasquímicas informativas de \nriesgo ambiental de distinta naturaleza. Específicamente (1) se evaluó el efecto de la \nexpresión
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,041 | 0,030 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».