MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7009536029

An epidemiological analysis of acute infectious diarrhea, water, sanitation and housing infrastructure in a First Nations reserve in Northern Manitoba

2008· dissertation· en· W7009536029 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2008
Typedissertation
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueChild Nutrition and Water Access
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSanitationEpidemiologyEpidemiological surveillancePublic health
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acute infectious diarrhea is defined as increased defecation (the passage of 3 or more loose/liquid stools per 24 hour period) lasting less than fourteen days.The purpose of this study was to describe the epidemiology of acute infectious diarrhea and potential determinants including water, sanitation and housing in a First Nations reserve in norlhern Manitoba.This prospective study was conducted from May 1,2006 to April 30,2007.A rotal of 142 stool samples were collected from 142 participants and 142 questionnaires regarding \i/ater, sanitation and housing were completed by individuals fitting the case definition of acute infectious diarrhea.1381142 stools were tested foi bacteria.1301142 stools were tested for parasites,l39ll42 stools were tested by electron rnicroscopy (EM) and 1321142 by pcR for viral pathogens.Pathogens identifìed included: Cje.iuni (5.8%), B.cereus (5.s%), pãrvolike virus (9.4o/o) by EM, calicivirus (2.9%) by EM, Roravirus (1.4o/o) by EM, Norovirus Genogroup r (GGI) (19.7%) by pcR, and Norovirus Genogroup (GGII) (19.0%) by PCR.The present study identifies possible risk factors/risk markers for acute infectious diarrhea.Statiitically significant association were found between pathogenic stool microorganisms and variables as follows: Aeromonas spp.and lack of clean water accessibility No data 0.00 1.01 0.00 9.34 Nunavut

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,124
Score d'incertitude au seuil0,250

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)→Même sujetChild Nutrition and Water Access→Travaux en français237 207→