MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7009687106

Étude des conceptions et des stratégies d’enseignement de la pensée critique des personnes enseignantes au programme d’études Techniques d’orthèses visuelles du cégep Édouard-Montpetit

2023· other· fr· W7009687106 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueBibliothèque et Archives nationales du Québec (Québec government) · 2023
Typeother
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Architecture and Urbanism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial representationOccupational trainingResearch methodology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ce projet de recherche s’intéresse à l’enseignement de la pensée critique dans le programme d’études collégiales Techniques d’orthèses visuelles (TOV) du cégep Édouard-Montpetit (CEM). L’enseignement de cette compétence, commun aux programmes d’études québécois allant du niveau préscolaire aux études collégiales (Gouvernement du Québec, 2021), recèle son lot de défis. Ces défis d’enseignement de la pensée critique prennent d’ailleurs une importance particulière pour les programmes d’études visant à former des personnes professionnelles (Lacombe, 2010), tel que le programme Techniques d’orthèses visuelles, puisque la clientèle de ces personnes professionnelles est directement touchée par leur capacité ou leur incapacité à exercer une pensée critique (Delisle, 2014). L’objectif général de cet essai est donc de comprendre la conception que le corps professoral de TOV au CEM se fait de la pensée critique et du rôle qu’il peut jouer dans l’enseignement de cette compétence, afin de soutenir l’enseignement du jugement professionnel dont la pensée critique est une composante. Cet objectif général est soutenu par les objectifs spécifiques suivants : 1. Documenter les conceptions de la pensée critique auprès de personnes enseignantes du programme d’études Techniques d’orthèses visuelles du cégep Édouard-Montpetit. 2. Identifier des stratégies d’enseignement actuelles de personnes enseignantes de Techniques d’orthèses visuelles du cégep Édouard-Montpetit qui permettraient le développement de la pensée critique. Le projet, qui s’inscrit dans un profil de recherche professionnelle, s’appuie sur un paradigme interprétatif et une approche inductive. Six personnes enseignantes du programme d’études concerné ont pris part à cette recherche qualitative exploratoire, dont les données ont été recueillies lors d’entrevues individuelles suivies d’entretiens de groupe. Un journal tenu par la personne chercheure a également permis de consigner des informations contextuelles lors de chacune des entrevues. Les résultats obtenus par une analyse thématique de contenu démontrent que les conceptions de la pensée critique en TOV au CEM sont variées, tout comme le sont les stratégies d’enseignement de cette compétence. Les points communs relevés concernant ces conceptions et ces stratégies sont principalement le fait que ces dernières sont toutes des stratégies d’enseignement implicites et que l’ensemble des personnes participantes considèrent que l’enseignement de la pensée critique devrait occuper une place davantage prépondérante dans ce programme d’études.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,868
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,009
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle