Evaluación de los procesos de regeneración urbana del casco histórico de Huesca
Notice bibliographique
Résumé
Este trabajo se centra en el estudio de las problemáticas urbanísticas del Casco Histórico de Huesca. Conformado por la traza de las antiguas defensas de la ciudad de Huesca, este Casco Histórico cuenta con una superficie de 24 hectáreas y un perímetro aproximado de 2 kilómetros, constituyendo, sin duda, el corazón de la ciudad. Sin este patrimonio de tan importante valor, la ciudad oscense carecería prácticamente de identidad e historia que lo singularizase.\nLos primeros datos del asentamiento Íbero en el entorno objeto de este estudio, lo sitúan en el tiempo, alrededor del s.X a.d.C. y en las proximidades de la Iglesia de San Pedro. El posterior desarrollo de una trama urbana, ocupó en la época musulmana y medieval lo que actualmente se conoce como Casco Histórico.\nÉste empieza a sufrir una transformación urbana y social a partir de los años 70s cuando la trama urbana de la ciudad se expande y en consecuencia, la población que anteriormente vivía en el Casco tiende a cambiar su lugar de residencia y se traslada a los nuevos ensanches. Este abandono poblacional conlleva una degradación urbanística, patrimonial y socio-económica del barrio que está siendo objeto de reforma mediante un conjunto de instrumentos de planificación urbana.\nDesde la declaración del Casco antiguo de Huesca como Conjunto Histórico Artístico en el año 1.971, paso decisivo para su protección, se han ido impulsando un conjunto de Planes Especiales y ordenanzas con el fin de corregir y regenerar las problemáticas urbanas que afectaban en la zona. Pero no siempre los resultados han sido ni los planificados, ni los previstos y por ello se pretende hacer una revisión del proceso de regeneración urbana para analizar y evaluar los cambios que se han producido. El objetivo principal de este trabajo, por lo tanto, es analizar este conjunto de actuaciones para evaluar los efectos urbanísticos, sociales y económicos que se han producido y hacer propuestas de mejora.\nEl análisis de las actuaciones realizadas a nivel urbanístico muestra como se ha conseguido rehabilitar un importante número de edificios e intervenir en bastantes espacios de la trama urbana. De la misma forma también tenemos que decir que las intervenciones realizadas en la trama urbana han sido muy dispersas de forma que dificulta la apreciación de resultados y hasta incluso se evidencian cierto grado de descoordinación. A nivel social, la población del Casco ha sufrido cambios sustanciales, aumentando y estabilizándose en número y empezando a dejar a un lado la etiqueta de población envejecida. Algo distinto ha sido lo que ha sucedido a nivel económico, el comercio y demás actividades productivas, circunscritas a cuatro calles del Casco, ocupan las mismas zonas que hace 30 años.\nTras analizar el grado de ejecución real de las iniciativas previstas por los instrumentos de ordenación que actúan en el Casco Histórico y evaluar los impactos tanto a nivel urbanístico, económico como social, hemos enumerado una serie de propuestas que consideramos necesarias. Estas se basan en la elaboración de un Plan Estratégico de Intervención, por un Equipo Técnico de Coordinación junto a una Mesa de Participación, que integre tanto los instrumentos de ordenación vigentes, como unos planes trasversales que faciliten el trabajo urbanístico y la coordinación técnica. De esta forma se busca conseguir no sólo la rehabilitación de la zona, sino también su revitalización.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».