Fashioning flax: Industry, region, and work in North American fibre and linseed oil, 1850-1930
Notice bibliographique
Résumé
More flax was grown on the temperate grasslands of the Americas than in all the linen producing countries of Europe, and by the 1850s most of the crop was used to make paint. Flax has become a symbol of pioneer self sufficiency, but in British North America its main story begins on established Canadian farms in the mid nineteenth century and ends with an extensive Prairie flax belt. This thesis is about the industrial and intellectual fashioning of flax and flax products, and the adaptability of producers to new markets and environments. It finds that flax in North America was not about homespun and self-sufficiency but about industrial production driven by demand for intermediate fibre products and the emerging oilseed sector. By the nineteenth century, North American flax appeared in vehicles and houses more than clothing and bedding. Flax fibre was usually for manufacturing upholstery, cordage, and rough textiles such as sails and grain bags, and flax seed produced linseed oil, the foundation for paint, varnish, and linoleum. In both its forms, flax demonstrates how commodities disappeared into a world of manufactured goods, and how spurious images develop over time. The romantic story of independent yeomen bringing flax from field to fabric is presented at most pioneer museums, but the real picture would include complex intermediate goods in carriages, homes, and furniture; family and First Nations work gangs harvesting flax owned by millers, not farmers; and Mennonites and other sodbusters bringing extensive flax cultivation to new land through market and contract prices set by large integrated enterprise. The process of painting was connected to the process of farming, and in Canada consuming colour meant cultivating the plains. The plant grew quickly on new breaking and best on land that was free of disease, and therefore it became a significant first crop on some of the most fragile and unforgiving northern grasslands. Over two centuries of flax fibre promotion by state and farm officials have had little effect on the flax industry, and where flax did appear it was as part of market-responsive and environmentally-innovative adaptations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».