Evolution of patriarchal structures in immigration (Kabyle family in France and in Canada)
Notice bibliographique
Résumé
Les membres des familles kabyles immigrées en France et au Canada sont porteurs d'une idéologie de la parenté et des normes sociales héritées de leur pays d'origine. La culture patriarcale, la cohésion familiale et l'endogamie sont les repères symboliques structurant Ego dans sa filiation. Le contact avec des formes familiales occidentales privilègiant, en théorie, des structures plus réduites aurait pu cependant se révèler un obstacle à la transmission d'une conception globalisante du lien de filiation. Or, la famille n'est pas une structure figée dans le temps ou dans l'espace, ses membres et ses structures évoluent et s'adaptent au contexte socio-économique. Ainsi le décryptage des structures familiales kabyles de France révèle un univers de parenté complexe et tensionnel organisé en niveaux concentriques : de la "vraie famille", structure nucléaire, à la famille étendue communautaire, structure large héritée du patrilignage d'origine. La faculté d'adaptation des Kabyles de France n'est cependant pas reconnue par leurs homologues canadiens. L'absence de communauté constituée au Québec démontre la difficulté de ces derniers à accepter leur statut immigré. Leur projet migratoire construit pour partie en opposition avec leurs homologues français fournit également les éléments d'une réalité socio-familiale où les individus sont tiraillés entre ce qu'ils nomment le "phénomène Beur", érigé en contre-exemple, et une idéologie de la famille québécoise opposée à la leur. C'est dans cet entre-deux qu'ils souhaitent ériger pour leurs enfants une culture kabylo-canadienne sans soupçonner que le "phénomène Beur" cache une réalité culturelle et familiale proche de leur idéal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».