MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7009814887

First report of Echinococcus multilocularis in urban and rural coyotes (Canis latrans) from Alberta, Canada.

2011· article· en· W7009814887 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueCINECA IRIS Institutial research information system (University of Pisa) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParasitic infections in humans and animals
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectrocutionRift Valley feverPopulationHyporeflexiaDingo
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hunted and road-killed coyotes (n = 90) were collected in 2009/2010 from urban, peri-urban or rural sites within or adjacent to Calgary (n = 83) and Edmonton (n = 7). Full necropsy to determine cause of death and the prevalence of infectious or parasitic diseases was carried out. Parasitological investigation included collection in 70% ethanol of all gastrointestinal helminthes by separately washing and sieving the contents of the small and large intestine. Echinococcus sp. was found in 22 (24.4%) animals. Of these, 18 (21.7%) were from Calgary and 4 (57%) from Edmonton. Following initial light microscopic sampling, species identification was confirmed by multiplex PCR on adult parasites. Other parasites isolated and identified on morphology included: Toxascaris leonina, Uncinaria sternocephala, Toxocara canis, Ancylostoma caninum, Pterygodermatites sp., Taenia sp., and Alaria sp. \nE. multilocularis is a zoonotic agent, responsible of alveolar echinococcosis in humans. So far, very few parasitological analyses have been conducted on coyotes in Canada. A comparable survey carried out in southwestern Manitoba in 1978 found a prevalence of 23% in 43 coyotes. However, the only previously reported survey for helminthes in Alberta, dating from 1968, reported no Echinococcus species in 75 animals. This suggests that E. multilocularis may be expanding its geographical range in wild canids in western Canada. \nThe presence of this parasite within urban areas poses a potential transmission risk among coyotes, dogs and humans that warrants further investigation and development of a predictive approach to disease emergence, as well the implementation of preventive strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,121
Score d'incertitude au seuil0,244

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCINECA IRIS Institutial research information system (University of Pisa)Même sujetParasitic infections in humans and animalsTravaux en français237 207