Femmes incarcérées : inertie institutionnelle dans l’emprisonnement au Canada et au Québec
Notice bibliographique
Résumé
En 2010, Service correctionnel Canada ferme deux prisons délabrées pour hommes. De son côté, et pour réduire sa surpopulation carcérale, le gouvernement du Québec loue l'une d'elles – l'établissement Leclerc de Laval – et y transfère environ 250 prisonniers masculins. L'année suivante, le gouvernement du Québec ferme inopinément sa principale prison pour femmes et déplace ces dernières à la prison Leclerc où logent les hommes. Les conditions déshumanisantes qu'elles y endureront seront dénoncées par des universitaires, des groupes de pression et des médias comme des violations des droits de la personne.\nL'emprisonnement des femmes résiste au changement malgré les études et les enquêtes gouvernementales ayant documenté, depuis le XIXe siècle, la situation précaire et les besoins spécifiques des femmes emprisonnées. Cet ouvrage propose une relecture critique de l'histoire carcérale des femmes au Canada et soutient que les politiques et les pratiques correctionnelles à leur endroit sont dépendantes au chemin parcouru et s'inscrivent, de manière pérenne, dans une trajectoire dominante et verrouillée.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,009 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».