Evaluación del estado del pavimento flexible de la carretera pe – 08A, entre dv. San Pablo (km–00+00) y dv. San Bernardino (km – 09+960), utilizando el método de índice de condición del pavimento (PCI), en la región de Cajamarca – 2020.
Notice bibliographique
Résumé
La presente tesis “EVALUACIÓN DEL ESTADO DEL PAVIMENTO FLEXIBLE \nDE LA CARRETERA PE – 08A, ENTRE Dv. SAN PABLO (KM–00+00) Y Dv. SAN \nBERNARDINO (KM – 09+960), UTILIZANDO EL MÉTODO DE ÍNDICE DE \nCONDICIÓN DEL PAVIMENTO (PCI), EN LA REGIÓN DE CAJAMARCA - \n2020” tiene por objetivo realizar la evaluación del estado del pavimento flexible según \nel Índice de Condición de Pavimento (PCI) de la carretera PE – 08A, entre Dv. San \nPablo (KM - 00+000) y Dv. San Bernardino (km – 09 + 960). La investigación \ncorresponde a un tipo aplicativa - descriptiva, no experimental de corte transversal y \nel contexto en donde se realizó la evaluación es en gabinete y en campo. Dentro de los \nresultados evaluados mediante el método PCI se revela que el 1.29% del pavimento se \nencuentra en estado regular, el 6.13% en estado bueno, el 29.68% en un estado muy \nbueno, y por último el 62.90% se encuentra en un estado excelente. En conclusión, el \nestado del pavimento flexible según el Índice de Condición de Pavimento (PCI) de la \ncarretera PE – 08A, entre Dv. San Pablo (KM - 00+000) y Dv. San Bernardino (km – \n09 + 960) es excelente, representado con un índice de 86.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».