Geochemical determination of anthropogenic sources of elevated chloride in groundwater and surface water across various land uses of an urbanizing watershed
Notice bibliographique
Résumé
Chloride concentrations in natural surface and groundwaters of the Western Lake Ontario Basin are rising, surpassing guidelines for the protection of aquatic organisms. Thus far the observed increases of chloride have been attributed primarily to the application of winter de-icing salts on an increasing impervious area. To develop effective best management practices for chloride application, a complete understanding of the sources of anthropogenic chloride is required. Continuous monitoring and discrete sampling were performed at four research sites within the Credit River Watershed for one hydrological year. To determine sources of chloride, geochemical and isotopic source characterization techniques were applied, including Cl/Na ratios, Cl/Br ratios, deuterium, iodine, artificial sweeteners, tritium, and helium analysis. The highest chloride concentrations in surface and groundwater samples occurred during the winter at the two urban sites. Cl/Na plots suggest that three of the four sites were impacted by road salt to varying extents. Cl/Br ratios revealed further sources including wastewater, and landfill leachate at the most urbanized site. These sources were further confirmed using analysis of deuterium, iodine, tritium-helium and artificial sweeteners. The findings of this study indicate that various anthropogenic sources of chloride must be considered and can be discerned using geochemical and isotopic techniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».