MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7010033762

Growing silicon thin–films laterally over amorphous substrates using the vapor–liquid–solid technique

2015· dissertation· en· W7010033762 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical, Literary, and Cultural Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésAmorphous solidSiliconSubstrate (aquarium)Amorphous siliconTransmission electron microscopy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new technique for growing two-dimensional, laterally grown silicon crystals has been developed.This research borrows from previously reported crystal growing techniques such as Bridgman-Stockbarger growth, epitaxial layer overgrowth, and the vapor-liquid-solid method.Reviews of these technologies are presented.To achieve laterally growth of silicon films, a variant of the vapor-liquid-solid method was utilized, along with equipment and materials traditionally used for microelectronics, to fabricate test structures know as micro-crucibles.These test structures are templates of amorphous materials which confine gold catalyst to a specified geometry.Upon the introduction of a reactive, silicon-containing gas, which diffuses into the micro-crucible and preferentially cracks at the confined gold catalyst, the vaporliquid-solid process takes place and two-dimensional silicon crystals are nucleated from supersaturated gold-silicon alloys within the confines of the micro-crucible.The experimental techniques used to fabricate the micro-crucibles and analyze the silicon growth are described, and new theories on the mechanics of vapor-liquidsolid growth within the micro-crucible test structures are discussed.Semiconducting films grown laterally from micro-crucibles are potential enablers of photovoltaic, optical interconnect, three-dimensional transistor and silicon/III-V on-chip integration technologies, and micro-crucibles are as useful research tools for fundamental studies on grain boundary and solidification theory.v ABR ÉG É Une nouvelle technique pour faire croître des cristaux deux-dimensionnels de silicone, crûs latéralement, a été développée.Cette recherche prête des techniques rapportées antérieurement, tel que la croissance Bridgman-Stockbarger, la surcroissance épitaxiale par couches et la méthode vapeur-liquide-solide.Ces techniques sont révisées et discutées en détails.Pour obtenir des pellicules de silicone crues latéralement, une variation de la méthode vapeur-liquide-solide a été utilisée avec de l'équipement et des matériaux utilisés surtout dans des microélectroniques.Des structures tests, appelées des micro-creusets, ont donc été fabriquées.Ces structures tests sont des modèles de matériaux amorphes qui confinent un catalyseur d'or à une géométrie spécifique.Pendant l'introduction d'un gaz contenant de la silicone réactif, qui diffuse dans le micro-creuset et fend préférentiellement au catalyseur d'or confiné, le procédé vapeur-liquide-solide prend place et il y a une nucléation des cristaux de silicone deux-dimensionnels surgissant des alliages sursaturés d'or et de silicone dans les confines du micro-creuset.Les techniques expérimentales utilisées pour fabriquer les micro-creusets et pour analyser la croissance du silicone sont décrites, et de nouvelles théories sur les mécanismes de la croissance vapeur-liquidesolide dans les micro-creusets sont discutées.Les pellicules semi-conductrices crues latéralement sont des facilitatrices potentielles de photovoltaiques, d'interconnexions optiques, de transistors trois-dimensionnels et de technologies intégratrices de puces silicone/III-V.Les micro-creusets sont aussi des outils de recherche utiles pour des études fondamentales sur les fonds de grains et la théorie de solidification.vi

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetHistorical, Literary, and Cultural StudiesTravaux en français237 207