Gastro-intestinal disease in Turner syndrome
Notice bibliographique
Résumé
It has been known that females with Turner syndrome (TS) have an increased prevalence of autoantibodies and are at increased risk of developing autoimmune diseases. Immunological disturbances have been described in TS: a slight decrease in immunoglobulin serum levels and in circulating T and B cells percentages. This data is not entirely in concordance with some more recent studies. The effects of the immune derangement, found only by some studies, may account for the association of TS with autoimmune disease. In TS there is an increased risk of celiac disease (CD), though the risk is considerably smaller than that for thyroiditis. Some multicenter studies have been performed (Sweden, Canada, Poland, Italy and Germany) and the reported prevalence of CD is 4.2-6.4 % in TS versus 0.35-0.5 % in GP. Apparently the risk is very low before school age. TS subjects with CD do not show particular dysmorphic signs. Only half of the CD subjects had a typical clinical picture and this finding speaks in favour of screening rather than just investigate TS patients with symptoms. In 44% of patients with CD and TS various autoimmune disorders were found vs the 4.5%-14% of CD subjects of the GP. In the subjects whose CD diagnosis was made before 15 years of age the autoimmune pathologies were found in 32% and in 55% in the subjects diagnosed afterward. Conclusions - As a high risk population TS girls and women should be screened for CD - if positive have diagnosis confirmed - according to NASPGHAN guidelines, which represent the most uptodate guidelines. Measurement of tissue transglutaminase IgA antibodies should begin at age 6 and repeated every 2-5 years. In TS subjects, positive to antibody determination, intestinal endoscopic biopsy was recommended, because in a third of CD subjects vascular alterations in the intestinal mucosa were detected. The screening for CD could be proposed as soon as possible after the diagnosis of TS. CD screening should be performed before the beginning of GH-therapy: to avoid a bad response to treatment, to improve growth and optimize bone mineral density.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».