Home accidents related to babywalker use (review of the literature and prospective study on the babywalker s use to the Pediatric Emergency Department of Melun and SME of the Val de Marne for children from 5 to 18 months old completed between June and November 2007)
Notice bibliographique
Résumé
Réalisation d'une étude sur l'implication du trotteur dans des accidents domestiques chez les enfants de 5 à 18 mois après observation d un incident de type brûlure chez les enfants de 5 à 18 mois, à Melun en mai 2007. Le trotteur est article de puériculture très apprécié des parents dont ils pensent qu il favorise l apprentissage de la marche tout en permettant une certaine autonomisation.Très peu connaissent ses dangers : En effet l enfant, placé en trotteur, acquiert une mobilité et une vitesse non maîtrisées à son âge ainsi qu un accès facilité aux objets dangereux ou toxiques sources d un nombre important d accidents domestiques liés à son utilisation.Malgré les campagnes de prévention passives et les modifications des standards de sécurité au cours de ces vingt dernières années, les accidents domestiques ont perduré, ce qui a conduit le Canada à en interdire la vente. Les autres pays occidentaux se sont contentés d'imposer aux industriels des normes de fabrication et la fourniture de notices de bon usage . Cette étude se propose d'analyser le rapport entre l'utilisation du trotteur sur la population étudiée, ainsi que le nombre d'accidents domestiques liés à son usage et les connaissances des parents sur les risques de son utilisation. Les résultats de l'étude confirment l engouement des familles pour le trotteur avec un taux d utilisation de 61% et son implication dans la survenue d accidents domestiques soit 12% avec le plus souvent des atteintes du pôle céphalique. On constate ausii une méconnaissance tant des parents que du personnel médical et paramédical, des risques de son utilisation.Il parait souhaitable que ces risques font l'objet d'un complément d'information dans la brochure de l INPES relative aux accidents domestiques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».