HUBUNGAN ANTARA PSYCHOLOGICAL WELL-BEING DENGAN QUARTER LIFE CRISIS PADA ALUMNI FAKULTAS USHULUDDIN ADAB DAN DAKWAH UIN SAYYID ALI RAHMATULLAH TULUNGAGUNG
Notice bibliographique
Résumé
Quarter Life Crisis merupakan krisis identitas yang dialami oleh para dewasa awal atau yang sering disebut dengan Quarter Life Crisis terjadi karena ketidaksiapan seorang individu dalam masa transisinya. Psycological Well-Being adalah kemampuan individu dalam menetukan keputusannya sendiri, mampu berhubungan secara positif terhadap orang lain mampu menentukan arah tujuannya dan menjalankan tujuannya, mampu menerima diri dengan positif, mampu mengembangkan potensinya secara berkelanjutan dan mampu mengusasai lingkungannya secara efektif. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui apakah terdapat hubungan antara variabel Quarter life crisis dengan variabel Psychological well-being Pada penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif korelasional dengan teknik Purposive Sampling untuk pengambilan sampel. Populasi pada penelitian ini adalah alumni fuad UIN Tulungagung dengan sampel berjumlah 180. Instrumen pengambilan data pada penelitian ini skala quarter life crisis berdasarkan teori Robins dan Wilner (2001) dan skala psychological well-being berdasarkan teori Ryff (1995). Penelitian ini menggunakan analisis data korelasional product moment yang menunjukkan r = -438 p = 0,000 (p<0,005). Hal tersebut menunjukkan bahwa terdapat hubungan yang negatif dan signifikan pada quarter life crisis dengan psychological well-being alumni fuad UIN Tulungagung. Artinya semakin tinggi quarter life crisis maka semakin rendah Psycological Well-Being, dan begitu juga sebaliknya semakin rendah quarter life crisis maka semakin tinggi Psycological Well- Being alumni fuad UIN Tulungagung.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,027 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».