IAG National Report - United Kingdom (2003)
Notice bibliographique
Résumé
SLR system calibration, Herstmonceux:The SLR facility at Herstmonceux uses local calibration targets (LCTs) to determine system range errors for correction of its space observations.Current LCT ranges are based on a survey carried out by OS in 1991.Since the time of the survey the LCT positions have changed and range information has been updated by direct transfer using the laser ranger.The NERC Space Geodesy Facility at Herstmonceux required independent verification of these new calibration values and this was carried out by the Department of Geomatic Engineering at UCL. Leica System 500 GPS receivers were used over very long observation periods to establish a high-precision survey network relating the LCTs to two ITRF reference points and further reference marks in the vicinity of the SLR telescope (Md Kadzim, 2002).Theodolite intersection based on the above reference marks then measured the invariant point of the SLR telescope under rotation and thereby determined its position and distance from the local calibration targets (Novak, 2002).Accuracy is estimated to be better than 0.002m.o The NERC Space Geodesy Facility (NSGF), http://nercslr.nmt.ac.uk/Satellite laser ranging: The satellite laser ranging system of the NSGF at Herstmonceux has continued in regular operation throughout 1999-2002.It is operated, weather permitting, in a flexible manner, 24 hours a day, seven days a week.Given UK weather, SGF is recognised as one of the world's most efficient and productive SLR systems.The system makes very accurate range measurements to Earth-orbiting satellites by timing the flight of short laser pulses from the telescope to the satellite and back.The target satellites carry retro-reflectors specifically for this purpose, and a range measurement is made about once every second during each satellite pass, with a precision of at best 8mm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,019 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,183 | 0,187 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».