Il Palazzo del Parco di Maredolce e la rigenerazione urbana di Brancaccio
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Il contributo mette in luce le caratteristiche degli interventi di recupero orientati alla rigenerazione urbana con alcuni esempi e metodologie in Europa. Nelle parti finali del contributo si riprendono alcuni esiti del lavoro di pianificazione partecipata svolta e descritta nel primo contributo contenuto nelle prefazioni del volume e si conclude con la indicazione di un percorso di possibile inquadramento di azioni ed interventi di settori eterogenei e integrati in una unica visione di valore urbano e metropolitano. Il percorso indicato è incardinato nel flusso di un lento cambiamento e di testimonianza di una innovazione sociale che, nonostante la riconquista del Palazzo e delle politiche di strategie di espansione della sfera del dominio pubblico all'interno di blocco privato a organizzazione privata, tetragona ad ogni apertura. Il cambiamento della rigenerazione urbana è presente ma resta ancora sotto traccia, quasi sommersa dalla quotidiana e progressiva perdita del senso e del valore del bene collettivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,026 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,014 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,038 |
| Communication savante | 0,044 | 0,047 |
| Science ouverte | 0,023 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle