H. L. Loucks Correspondence with R. F. Pettigrew
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Henry Langford Loucks (1846–1928) and Richard F. Pettigrew (1848–1926) were influential figures in the progressive and populist movements of the late 19th and early 20th centuries. Loucks, a Canadian immigrant and farmer in Dakota Territory, became a leader in agrarian reform, organizing the Territorial Alliance and later presiding over the first national Populist Party convention in 1892. He advocated for cooperative business ventures, government ownership of key industries, and direct democracy, playing a key role in South Dakota’s adoption of the initiative and referendum in 1898. Pettigrew, a lawyer and land surveyor, was instrumental in Dakota’s political development, serving as a U.S. Delegate and later as South Dakota’s first U.S. Senator. Initially a Republican, he later embraced populist ideals, opposing corporate monopolies, and promoting economic reform. Both men were prolific writers, with Loucks publishing works such as The New Monetary System (1893) and Pettigrew using his political influence to advance progressive policies. The collection consists of correspondence between Loucks and Pettigrew from 1914 to 1916, primarily discussing political issues related to the progressive movement. It also includes photographs, Loucks’ published editorials, and his 1917 pamphlet Will the Farmer be the "Goat" Once More?, which addresses agricultural and economic concerns. Their letters provide valuable insight into early 20th-century political discourse, reflecting their efforts to challenge corporate power and advocate for reform. As leaders in the populist movement, their exchanges document key strategies and ideological shifts that shaped political activism in the Midwest, highlighting their lasting impact on American political and economic thought.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle