Gouvernance municipale et intégration des biens et services écologiques
Notice bibliographique
Résumé
Dans les municipalités québécoises, plusieurs perturbations affectent la forêt urbaine ainsi que les biens et services écologiques qu’ils fournissent. Plusieurs problématiques de mise en oeuvre sont présentes, parmi lesquelles le manque d’outils adaptés permettant aux décideurs d’agir de façon éclairée pour la conservation de la biodiversité. Or, la science a permis d’établir que le maintien de la biodiversité est lié au maintien de la valeur des services écosystémiques. L’économie de l’environnement propose des méthodes qui permettent d’exprimer en termes monétaires la valeur des services écologiques pour la société et qui, par ce fait, facilite leur intégration aux processus d’analyse menant à la prise de décision. La forêt urbaine offre des biens et services d’importance écologique, économique et sociale pour le bien-être humain. Les municipalités possèdent également des pouvoirs et des responsabilités en matière d’aménagement du territoire et de l’environnement. L’objectif de cet essai est d’analyser et de proposer des cadres de gouvernance municipale pour intégrer les biens et services écologiques dans la prise de décision. L’analyse sera orientée en fonction des principaux enjeux et barrières qui empêchent cette intégration à l’heure actuelle. Dans le cadre de cet essai, des recommandations sont proposées pour répondre à ces problématiques de gouvernance à l’échelle municipale. Le bilan de l’analyse des politiques municipales de conservation des milieux naturels fait état de manquements à l’égard de la structure et du contenu des politiques ainsi que des principes du développement durable, principalement en ce qui concerne le respect de la capacité de support des écosystèmes. Globalement, il est recommandé au gouvernement québécois de revoir le cadre fiscal et comptable afin d’apprécier la juste valeur de la forêt urbaine et d’atteindre les objectifs gouvernementaux de conservation. Il est recommandé aux villes du Québec d’utiliser les outils et les techniques existants pour l’atteinte de leurs objectifs environnementaux et pour l’optimisation des décisions permettant l’amélioration du bien-être de la communauté, en complémentarité avec les approches sociales et écologiques. En conclusion, la vision et les pratiques de gouvernance municipale doivent changer en fonction des impératifs de conservation des BSE produits par la forêt urbaine pour assurer la viabilité et l’équité intergénérationnelle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».