From Housing Now to Housing When? Exploring the State’s Approach to Affordable Housing
Notice bibliographique
Résumé
This paper offers an explanatory framework for the genesis, operation, and outcome of the City of Toronto’s Housing Now Initiative. To better understand the roles of the state and civil society within this policy initiative, this paper seeks to uncover theories that aid in an explanation of the development and implementation of the Housing Now Initiative and the roles of different institutions in the shared objective of creating more housing. The final outcome of this major research paper is an explanatory framework of the genesis and operation of Toronto’s Housing Now Initiative. \nThe Housing Now Initiative is an approach to leverage City of Toronto-owned land for the development of affordable housing within mixed-income, mixed-use, and transit-oriented communities. The Housing Now Initiative aims to address the need for affordable rental housing in Toronto, as indicated by the low residential vacancy rate, the significant number of people experiencing homelessness each night, and the increasing unaffordability of housing. Toronto is also expected to grow both economically and in population, further increasing the pressure to expand rental housing supply. Using state theory, the concept of hegemony, growth machine theory, and Social Reproduction Theory, this paper will suggest that the Housing Now Initiative represents a condensation of a relationship of forces between the dominant classes (i.e. real estate developers) and the dominated classes (i.e. those seeking affordable housing) as mediated and condensed by the state, particularly the City of Toronto. Furthermore, it will be suggested that the state upholds the hegemony of the dominant classes through a growth ideology with the goal of guaranteeing the reproduction of labour power to fill the gaps left by the contradictions inherent in capitalism. Such an analysis points to the codependent relationship between real estate developers and local governments and allows for further investigations into the efficacy of state-led initiatives to increase the affordable housing supply in Toronto.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,024 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».